Курсы валют

USD 83.915 −0.9895

EURO 94.036 −0.939

12+

Среда, 14 октября 2026 г.
Политика Общество Экономика Происшествия Культура Спорт Слухи Бизнес
Полная версия сайта

Опрос

Какие задачи должна решать современная школа?
61%
11%
13%
9%
5%
1%

Точка зрения

Архив рубрики

Мы VKontakte


Рубрика: Общество

Правомерна ли комиссия банка за ведение ссудного счета?

03 апреля 2012 14:55

10 февраля 2012 г.  мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского района Тульской области Сироткиной Татьяне Петровне поступило исковое заявление Ламотенкова М.Ю. о взыскании с КБ «Арес Банк» (ООО) денежных средств по кредитному договору в общей сумме 54143,17 руб. (в том числе 32386,90 руб. сумму убытков, 6556,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10000 руб. компенсацию морального вреда, 1200 руб. за оформление нотариальной доверенности и 4000 руб. за юридические услуги).

Исковые требования мотивированы тем, что между ответчиком КБ «Арес Банк» (ООО) и Ламотенковым М.Ю. 20.05.2008 г. был заключен кредитный договор на сумму 355900 руб., по условиям которого истец обязался погасить ответчику кредит в срок до 15.05.2013г., с уплатой процентов по ставке 9,9% годовых; проценты и основная сумма займа уплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком возврата платежей. Истцом в порядке исполнения обязательств уплачена комиссия в пользу Банка в размере 32386,90 руб. за обслуживание ссудного счета. Считает, что действия ответчика по истребованию комиссии противоречат действующему законодательству.

11 марта 2012г. определением мирового судьи производство по делу прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения, по условиям которого КБ «Арес Банк» (ООО) в течение 20 дней  с момента заключения мирового соглашения и утверждения его судом обязуются выплатить истцу Ламотенкову М.Ю. денежную сумму 32386,90 руб. (комиссия за ведение ссудного счета), а также 5460,77 руб. в качестве оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, 1000 руб. – компенсацию морального вреда, 3000 руб. – судебные расходы, а истец Ламотенков М.Ю. отказывается от остальной части исковых требований. Производство по делу прекращено.

 

По материалам официального сайта судебного участка № 36 г. Новомосковска Тульской области

 

Подписывайтесь на «Новомосковск сегодня» в МАХ Перейти в MAX

Разместить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий

Войти с помощью соцсетей

Комментарии