56 лет сенсационному докладу Хрущева

Бывалый (28 февраля 2012 18:33):
Смотря на этот доклад сквозь истекшее время можно сказать следующее:

В общей массе что прозвучало в докладе практически было известно населению страны. Но сам народ в общей массе своей того периода оставался политически безграмотным. Даже можно сказат ещё более зашоренным в этой части, чем в феврале октябре 1917 года.
Один этот доклад не мог делать позитивный нравственный поворот к честному справедливому устройству мировозрения и в целом нашей страны.

По сути данный доклад носил эмоционально-декларативный характер.

После его не последовало фундаментального изменения курса, политического мировоззрения. Более того на смену жёсткого культа вождя, пришёл более мягкий культ. Жесткая, порой тираническая дисциплина была подменена менее жёсткой, но далеко не справедливой.
Более того отсутствие самодисциплины и прсутствие жёсткой административной часто приводило к расхлябонности, порой же к вакханалии вообще в целой системе государства.

Тот период времени и события практически перекликаются с событиями перестроечного периода.

Почему так происходило:
Преже всего просматривается одна единственная цель как бы "развенчать" предшественника. Полумерами "вдохновить" население страны на новые экономико-хозяйственные "подвиги", по сути ничего не меняя. В первом случае привело к тому, что была проведена лёгкая "заморозка" консервация с учётом существующих реалий того времени.

Во втором к окончательному краху самой идеологии, так же к полному экономическому банкротству всей системы, и нашего государства в частности.

Период современности который длится, если отсчёт вести от1992года 20 лет. Он отмечен отсутствием какой либо основополагающей идеологии. Аморфное упоминание в конституции, что РОССИЯ является светским государством мало о чём конкретно оно говорит.

Я полагаю лиш только по этой причине у нас не в полной мере действуют те или иные законодательные акты. Процветает коррупция. В судах и правоохранительных органах пророй напроч отсутствуют такие понятия как то, честь, справедливость, законность, нравственность.
В светском государстве имеет место быть благородство и хамство, честь и бесчестите, подлость и праведность и т.д.

Пока наше общество не сформирует свои нравственные принципы и их всецело законодательно не оформит, так и будем колупаться в "дерьме", да и только с тем условием,что в целом всё мировое сообщество позволит нам это делать. Как известно иные более организованные нации и народы в конкурентной борьбе за жизненное пространство и за жизнь в целом, различными формами и действиями в конечном счёте получают контроль над теми или иными жизненными пространствами.

Вот такую "картинку" я вижу сегодня про нас и наше будущее бытиё.