Курсы валют

USD 83.760 −0.1897

EURO 93.769 −0.1536

12+

Суббота, 17 октября 2026 г.
Политика Общество Экономика Происшествия Культура Спорт Слухи Бизнес
Полная версия сайта

Опрос

Какие задачи должна решать современная школа?
61%
11%
13%
9%
5%
1%

Точка зрения

Архив рубрики

Мы VKontakte


Рубрика: Общество

Французский Рубикон Александра Первого

06 апреля 2014 23:10

Госдума собралась ввести новый праздник - 31 марта, день взятия Парижа русскими войсками в 1814 году. Начинание, конечно, хорошее, но и оно нуждается в некоторых уточнениях.

Если отмечать победу над Наполеоном, то делать это надо все же несколько позже - 6 апреля, т.е. в день, когда император французов отрекся от престола и была окончена война. В конце концов, ведь и День Победы мы празднуем 9 мая, а не 2-го, когда был взят Берлин.

А кроме того, с Парижем связаны и ещё кое-какие детали...

Краткосрочная кампания 1814 года вовсе не была «военной прогулкой», которую описывает в своих книгах Валентин Пикуль. Военные историки оценивают первые три месяца 1814 года как «последнюю вспышку» военного гения Бонапарта, а неделю с 9 по 14 февраля даже окрестили «шестидневной войной». Название, что и говорить, лестное: за это время Наполеон сумел разбить почти вдвое превосходившую его по численности русско-прусскую армию Блюхера.

Эффект от этого был таким, что союз монархов Европы даже предложил было Наполеону мир на условиях возвращения Франции к границам 1789 года. Но Бонапарт ответил отказом, что можно было бы считать безумием; наспех набранная армия французских новобранцев почти втрое уступала по численности войскам коалиции.

Но у Наполеона возник новый план - «проскочить» между большими, но медленно двигающимися армиями австрийцев и прусскаков и пройтись маршем по северо-восточным районам Фрации и Бельгии, присоединяя к себе гарнизоны осаждённых французских крепостей. Император вполне мог рассчитывать на то, что союзники, ошарашенные появлением француских войск в своем тылу кинутся «ловить» его армию и будут по очереди разбиты из-за несогласованности своих действий.

План этот был авантюрой, но Наполеону часто удавались авантюры. Могла проскочить и еще одна.
Когда обнаружилось продвижение французской армии «в стык» между австрийцами и пруссаками, в ставке русского императора Александра 24 марта собрался военный совет с единственным вопросом в повестке дня: «Что делать? Идти ли вслед за Наполеоном или двигаться на Париж?» Барклай-де-Толли требовал преследовать корсиканца, генерал-квартирмейстер Карл Толь предпочитал идти на Париж, остальные сомневались. И тут Александр, - твердостью в решениях не отличавшийся, - проявил характер: он приказал наступать на столицу Франции.

Это, строго говоря, было шагом рискованным. Главные силы Наполеона находились в четырех дневных переходах от Парижа, в самой французской столице было до 40 тысяч войск (из которых, впрочем, 25 тысяч приходилось на части национальной гвардии, т.е. ополчения), и если бы Париж не удалось взять быстро...

Это «если бы» было главной проблемой. Огромный город с узкими улочками и воспоминаниями о днях революции вполне мог стать новой Сарагосой - ареной многодневных уличных боев. А если бы с тыла ударила ещё и армия Наполеона, то всё могло кончиться для союзников совсем плохо.

В общем, все зависело от настроения парижан, за которое поручиться не мог никто, и особенно сам русский царь, прекрасно помнивший ту мрачную решимость, которую проявили москвичи всего два года назад. Тем более, что командовать гарнизоном Парижа Наполеон оставил маршалов Мармона и Мортье, - того самого, что в 1812 году успел побыть военным губернатором Москвы. Однако Александр решил «перейти Рубикон» и рискнуть.

После упорного и кровопролитного боя 30 марта русско-прусско-австрийские войска овладели предместьями Парижа, а уже ночью войска русского генерала Ланжерона (того, который известен одесситам как «дюк Ришелье») овладели высотами Монмартра, с которых артиллерия могла обстреливать весь Париж.

И вот результат» в 2 часа ночи маршал Мармон подписал перемирие, регулярная французская армия согласилась уйти из города, чтобы избежать уличных боев, и союзники обещали ей не мешать.

Собственно говоря, такой договор и капитуляцией-то назвать нельзя. Да и национальная гвардия в Париже никуда не делась...

Но вот наступил полдень 31 марта. В Париж вошли союзные войска и началось всеобщее ликование. Дамы бросали в воздух чепчики, русскому царю кричали: «Виват!» Сенат Франции объявил Наполеона низложенным и учредил временное правительство, ушедшая из Парижа армия Мармона сдалась австрийцам...

Произошёл тот самый психологический перелом, который и поставил точку: 6 апреля Наполеон отрёкся от престола. Война была окончена.

И в её столь внезапном окончании, как ни крути, есть существенная личная заслуга самого императора Александра, про которого Пушкин сказал: «Он взял Париж, он основал Лицей...»

Источник: narpolit.ru

Подписывайтесь на «Новомосковск сегодня» в МАХ Перейти в MAX

Комментарии:

vox populi (07 апреля 2014 01:10):
А я хотел бы добавить, что 40 000 умных русских солдат, сравнив жизнь простого европейского труженика с долей бессловесной скотины, которой они являлись в Российской Империи, остались в побеждённой Франции, что по-нынешнему означает -- свалили, не захотев возвращаться в дикую рабскую страну-победительницу, несмотря на все увещевания и посулы Александра I.
Опять же воксику не спица. (07 апреля 2014 12:22):
Всё в природе стремится к равновесию. А случаем ты не располагаешь данными сколько тогда французких солдат и офицеров добровольно осталось в России? Да и до этой войны многие французы ехали в Россию. А их в России тогда тоже не мало ассимилировалось. Но об этом ты почему то просто умалчиваешь. Ну, что ж видать у тебя профессия такая.
Передёргивать, врать и срать здесь по ночам.
vox populi (07 апреля 2014 12:51):
А зачем французы ехали в Россию? Правильно, -- ради денег, за коими им было всё равно куда ехать: в Россию ли, в Пруссию, куда либо ещё -- лишь бы платили.
Замордованные же крестьяне не могли даже женить детей без разрешения помещика, не говоря уже о том, чтобы сняться с места, и поехать поискать другие, более привлекательные для жизни места.
Кстати, тем же дворянам также было запрещено покидать пределы Империи -- только с высочайшего разрешения.
Воксик. Ну зачем же то ты опять же блудишь. (07 апреля 2014 15:48):
Опять ушёл от темы, передёрнул шулер.
И начал "петь" уже другую песню. Про то, что де французики хотели уж больно денег боле заработать здесь.
А дальше всё ж "поплёл", "поплёл", побрехал.
Что де какие еже бесправны были "рашки" в это время. Ну прямо произвол и только.
Забыв при этом, что сам же написал. Что Император Александр I их лично всё ж увещевал "заблудших", и даже посулами старался "возвернуть" назад в Россию.
Тогда от сюда следует не уж то так ты правду пишешь про русский произвол. Что сам же опроверг свою же лож.
Так если б на момент 14 года 19 столетия такое бы имело место быть. Тогда бы царь не церемонясь с ними, взял их ну просто под конвой и в тыл в Росси юшку отправил. Ан нет смирился он. Осознавая, что в стаде всё же водятся заблудшие ся овцы. Да Бог им и судья. Как впрочем и тебе!
На мой же взгляд.
Остались те кому прелестные француженки мигнули с оба глаза враз. Кто очень полюбил "Бордо", коньяк. Ну и конечно тёплую погоду. Да были те кто начал там какие то свои дела. И промысел открыл там свой. Так же русские могли же как французы русским, предложить свои конкретные дела на пользу тем французам. Ты этого совсем не допускаешь?
Ну ладно хватит, И этого для здравомыслящих конечно же вполне достаточно.
А для тебя, я понимаю мои все аргументы ни к чему.
Так как перед тобой стоит совсем другая цель.
Обгадить всё вокруг у нас. И пидарасов, как ранее ты делал это здесь, возвысить до "небес"!


Разместить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий

Войти с помощью соцсетей

Комментарии