Горожане отметят сразу два праздника

Бывалый. (03 ноября 2012 22:50):
Россия! Русь! Русские!
Сейчас мы теперешние Российские - Русские и другие равные народы нашей Родины - отмечаем новый государственный праздник. День России. Точнее -Праздник: "Приирения и согласия". Празднование было приурочено к Православному празднику-иконы Пресвятой Богородицы Казанской.
Смею утверждать, это было сделано,преже всего, из политических и менее религиозных соображений. Он проводится в это время не случайно. Как известно - в ближайшие от этой даты дни, произошли исторические события, повлиявшие на судьбу нашей страны коренным образом.
Это: изгнание из наших "Палестин" Польских завоевателей земли Русской.
Соответственно - очередная годовщина Октябрьской революции 1917 года. До недавних последняя дата была государственным праздником в СССР.
И Окончание смутного времени на Руси. Но закончилось ли оно тогда?
Я сам себе задал этот вопрос, и теперь с наших Новомосковских "высот" хочу поделится с Вами моим видением прошлого, настоящего и возможно будущего нас и нашей Родины.

Русские - Киевская Русь, какими они были наши пращуры? Из древних повествований, работ историков и литераторов, мы знаем, что они были сильными мужественными и стойкими в борьбе за своё существование на этой земле.
Но мы так же знаем, что уж очень часто между ними возникали междоусобные споры и ссоры, доходящие до военных столкновений и братоубийства. Тому немало есть свидетельств, как в общей исторической литературе, так и в Православных изданиях.
Как известно Киевская Русь под воздействием определённых внешних сил и внутренней междоусобицы пала. Возможно как раз внутренняя междоусобица в большей степени способствовала крушению Киевской Руси.

Не смотря на это, Русь вновь начала возрождаться на новых землях Владимира,Суздали,Московии,Твери,Рязанм и т.д. Наши предки не забыли и не отреклись от своих исторических корней, в отличии от наших братьев по крови, и вере, проживающих в настоящее время на исторических землях Киевской Руси. Стали именоваться Украинцами. Заявляя при этом, что они совсем, совсем не родня Москалев и прочих Русских. При этом признают и утверждают, что их предки и соответственно наши , как то князья Игорь, Олег, Владимир, княгиня Ольга и другие вершители судеб того времени, всё же это общие наши предки. Более того, на своих денежных знаках они поместили их изображения. Правда - избирательно, вперемешку с другими политическими деятелями, дествовавшими на данной территории.
Наши предки сохранили отКиевской Руси положительные качества, как то стойкость,выносливость,терпеливость, взаимовыручка и другие...
Но на ряду с этим: Русь - Русские на новых освоенных землях унаследовали и отрицательные черты своих предков. Это, преже всего та же междоусобица.
Новая коренная Русь - Россия, следуя по своему эволюционному развитию прирастала другими землями и соответственно народами. Чаще всего это происходило мирным,дипломатическим путём. НО имело место и откровенно насильственное присоединение отдельных территорий.
На мой взгляд,бесспорно болшая часть этих этих народов от этого только выиграло в своём эволюционном развитии.
К России присоединялись другие народы, у которых была своя исторически сложившаяся культура, традиции письменность. Но на лицо было некоторое отставание в техническом и научном, экономическом процессе в сравнении с коренной Россией (Русью-Русскими).
Негативное отношение между этими народами и Русскими отдельными лицами имели место быть всегда.
Конечно, всё это не укрепляло, а усугубляло политическое, экономическое и другие составляющие государственности в целом.
ПРисутствовала и в немалой степени негативно влияла на ход событий та самая междоусобица внутри Русской правящей элиты. Да и на бытовом уровне рознь Русских имела место быть.

Подолжение следует.

mks (04 ноября 2012 09:43):
Как там, в «Маленьком принце» (за дословность не ручаюсь, передаю смысл) – «...для приведения своей планеты в порядок, необходимо СВОЕВРЕМЕННО ВЫПАЛЫВАТЬ БАОБАБЫ, чтобы они не успели вбуравиться корнями глубоко в землю и задушить нежные росточки роз».

Бывалый. (04 ноября 2012 11:26):
Политические лидеры того времени не имея иных "рычагов" влияния, как политики "кнута и пряника" на общегосударственный ландшафт, применяли эту политику. Но как известно такие "пилюли" уж очень трудно распределять по справедливости и честности. Да и что греха таить правительства всего периода существования Руси (России) довольно часто проводило политику умиротворения в своих не русских окраинах за счёт коренного населения - Русских. Так было всегда, при Рюриковичах, Романовых. Разумеется, такое - только в больших масштабах проводилось в период существования СССР. Но об этом чуть позже.

Русский и другие народы России постигли ещё более трудные испытания. Это формирование экономико-политической формации именуемой как крепостничество.
Данный аспект в нашей истории по своей негативной тяжести, на мой взгляд несравнимо тяжелее, чем монгольское так называемое иго.
Ментальные особенности того периода к сожалению наблюдаются в нас и по сей день! Почему я так утверждаю? По сути один и тот же народ, одна и та же кровь, разделились в себе. Одна - меньшая часть населения была наделена определёнными повелевающими правами. Другая же большая часть населения была превращена в имущество. В вещь. По этой причине я утверждаю: "Данный аспект нанёс урон несравнимо больше чем монгольское иго. Он затормозил наше общее развитие". И прежде всего, Русского народа. Он оказался наиболее бесправен и обременён так как находился внутри государства российского. Властям того периода не было надобности так сказать заигрывать с ним и преподносить ему какие либо преференции в отличии от окраинных народов, которые соприкасались с другими зарубежными народами, которые соприкасались с другими зарубежными народами, которые опережали нас в своём общем развитии. Соответственно отдельные представители этих народов поглядывали на соседей с некоторой завистью. Правительства же понимая это, вынуждено было по сути, обирать коренное население России - Русских и создавать более благоприятные условия на окраинах государства Российского.

Владимир Новосёлов в журнале "Пробуждение" в его январском номере от1918 года по случаю событий прошедших в октябре 1917года в Петрограде писал:
"Но горше всего то, что в этом конгломерате народностей, меньшую роль играл сам "победитель"-великорусский народ". Далее он пишет: "По сравнению с поляками, финлянуами, украинцами он всегда являлся наиболее отсталым: младенцем в политическом, экономическом и социальном отношениях". В.Новосёлов в своей статье: точно акцентирует положение дел. в тогдашней России.
Во все времена Великорусский народ (Русские) был у правящей верхушки пушечным "мясом". Им во все времена правители затыкали всевозможные "дыры".Н.Некрасов точно подметил и написал: "Русский стерпит - он мужик". В связи с чем надо отдать ему должное. Да он терпелив и благодаря этому наверное, мы ещё есть и я полагаю, будем.

Российское руководство долго и упорно "мурыжило" вопрос отмены крепостного права в России. И лишь в 1861 году произошла отмена крепостного права на бумаге. Как известно от подписания государственной бумаги Александром вторым и до изменения характера (менталитета) огромное временное расстояние. К тому же - как всегда крепостное право отменили, а благоприятную почву для выходцев из общины не создали. Наши города того периода, стали пополняться "отчаянными и неугомонными" людьми с сомнительными нравственно-правовыми характеристиками. Теперь они свободны от общины. Да и община их в своём сообществе не хотела иметь. Так, что хотели как лучше, а получается как всегда!

Теперь же давайте рассмотрим внешний фактор влияния на наш Русский народ. Как помнится в этот же период времени по Европе "забродил призрак". "Призрак бродит по Европе-призрак коммунизма". Старшее поколение нынешних Россиян это хорошо помнят, так как зазубривали это изречение наизусть.
Автор этого призрака, наверное неслучайно, стал ориентировать своих сподвижников на Россию. И тогда ещё раздробленную Германию. Как потенциально подходящие места, где можно "развернуться". Что ж - развернулись. Будет наверное уместно упомянуть, что к тому времени все цари и короли Европы, в том числе и России стали довольно близкими родственниками, но каждый думал и действовал в своих интересах и интересах государств которыми они руководили. Россия как тогда, так и сейчас для всех без исключения всегда представляет определённый "интерес"

Продолжение следует.

Бывалый. (04 ноября 2012 17:34):
В принципе: К.Маркс в своих работах изобличал несправедливое распределение, говоря современным языком, социальных благ. Но он упускал то, что для полного и справедливого распределения благ требуется абсолютно совершенный, душевно-нравственный народ. Притом с очень высоким интеллектом. А этого даже спустя столетия пока не наблюдается. В ближайшее время вряд ли такое состоится. Возможно, он надеялся, что русские очень легко ассимилируются (приручаются) и из нихкак из сырой глины можно вылепить всё, что угодно. По крайней мере так утверждал в своих работах его сподвижник и спонсор Ф.Энгельс.
С подачи основоположников научного коммунизма, появляется "формула":"Бытие определяет сознание". Определёнными революционерами-философами того времени она была принята как аксиома. Да в примитиве можно согласиться с тем, что голодный хищный зверь гораздо опаснее чем сытый. Такое можно наблюдать в цирке. Где дрессировщики выделывают различные цирковые номера. Но мыто, всё же люди. Хотя биологически с ними всё ж имеем какое то родство.

После отмены крепостного права в России, как я упоминал ранее, в городах России стали во множестве появляться лица, не востребованные больше сельскими общинами и ещё по настоящему не ставшие горожанами. Они уйдя из своих общин приобрели определённые свободы. Но в тоже время они оказались не могущими найти своё место в городсуих условиях. Оказались благодатной "почвой" для сильных,грамотных, "всесторонне -развитых", по своей натуре бунтарей. Эти лица воспользовались теориями К.Маркса для прикрытия своих амбициозных интересов по насильственному преобразованию всей системы мироздания и отдельных государственных образований. Наряду с выше упомянутым благоприятную почву создавало и чрезмерное бюрократическое состояние государственной "машины" того периода.

В результате таких действий со стороны светской власти государства Российского, наступил "застой" Хотя внешне всё выглядело благопристойно. Но внутри?
Разумеется "пламенные революционеры" этим конечно воспользовались. По этой причине В.Ленин был абсолютно прав, когда ему было сказано, что перед ним стена. На что он ответил:"Да стена, но гнилая. Ткни в неё она и развалится". Что ж ткнул и государство в место преобразований действительно развалилось. С таким "багажом" во второй половине 19века оказался Русский народ.
В до петровской России, Православная церковь была сдерживающим нравственным фактором как власть имущих так и простого люда. Но при усилении "гос машины" она была вынуждена прекратить своё изобличение. Ей было "приказано,", не сильно совать свой "нос", как теперь говорится в высшие эшелоны власти. До февраля 1917года она была вынуждена быть придатком "гос машины".
К стати сказать точно такая же метаморфоза по сути произошла с ВКП(б)-КПСС. После всех революционных событий она стала обслуживать интересы власть имущих.
Но вернёмся к хронологическим событиям нашего прошлого.
"Безнравственный призрак" начал "набирать обороты". Цинично беспардонно, "пламенные революционеры" перевирали, фальсифицировали какие либо факты и теории социальной справедливости. В том числе и марксистские наработки. Такое делать в России пост крепостнического и систематически повторяемых застоев, делать было довольна легко.
На этот счёт В.Новосёлов в своей статье писал: "В тёмных низах недавно ещё аполитической инертной массы, демагогические приёмы
направленные на разрушение, всегда воспринимаются легче, чем голос мудрости".
П.Столыпин попытался как то "раз рулить" такое состояние дел в России. Но увы своими современниками как говорится был не понят. Пристрелили. Брожение в России нарастало. Казалось бы среди революционеров были вполне адекватные, думающие и радеющие за Родину в справедливом правильном ключе. Ан нет они не были услышаны правящей верхушкой того периода и отвергнуты так называемыми "пламенными революционерами". К таким я отношу Г.В.Плеханова. Он считал, что ни в коем случае нельзя огосудорствлять всё поголовно, а следует на данном этапе создать действенные механизмы, чёткого и справедливого перераспределения полученных доходов в интересах всего населения страны. Плеханов считал, что захват власти одним классом или ещё хуже одной партией может иметь печальные последствия. Но это очевидное мы видим только сейчас. А тогда - авантюры, эйфория, шапкозакидательство.
Всё же как это по Русски. И по Пушкински. Это я про Русский бунт бессмысленный и беспощадный.

"Надравшись" до изнеможения "напившись" крови своих соплеменников в горниле гражданской войны, наконец, одна из многих сторон участвующих в тех событиях, всё же одержало верх. Казалось бы, надо сделать надлежащие выводы, извлечь надлежащие справедливые уроки из прошедших событий. Но нет вновь и вновь мы начинаем теперь уже под руководством,так называемого народного правительства "творить чудеса" Это - продразвёрстки, расказачивание и раскулачивание, насильственное закрытие церквей и отправка священнослужителей в ГУЛАГ и, изгнание кадровых специалистов из промышленности, высшей школы, и т.д.

Наступила эпоха Иосифа Виссарионовича Сталина.
В этот период времени "драчки" разгорелись не шуточные и длились они почти тридцать лет. Конечно мне могут возразить, что это не так. Что даже, мягко выражаясь наш политический недруг Черчиль и то признал, что он (И.Сталин) принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Да бесспорно это верно. Но в свою очередь я хочу заметить, что в этот исторический период времени нам и соответственно ему сопутствовала удача. Возможно это происходило по тому,что он учился в семинарии. Если более серьёзно - то я усматриваю следующее В период начала индустриализации ещё не было, как недавно прочитал здесь хорошее выражение, "Джексона с веником". Технически сильные западные страны только вышли из первой мировой войны. Им нужно было для восстановления порушенного много сырья,и разумеется на тот период хлеба В замен они были готовы поставить нам как говорится, хоть чёрта с рогами. Что они и сделали за наш уголь,лес, зерно, руды. Такое же положение было и у "америкосов". Их заводы простаивали из-за перепроизводства и отсутствия сбыта. Они то тоже с удовольствием поставили нам заводы по производству машин,тракторов и других машиностроительных заводов.


Продолжение следует.

антибывалый (04 ноября 2012 22:26):
бывалый смотрю ты здесь занял всю ветку.никто тебе не отвечает.а ты всё пишешь и пишешь свои тезисы.как будто В.И.Ленин приехал из иммиграции.ты ещё на броневик встал бы.ты кто таков.известный человек.власть.лидер партии .ты что из себя взамнил.кому нужна твоя бредятина.с тобой никто уже не вступает в полемику.хватит сайт здесь за-рать.выпей свои успокоительные таблетки или поезжай полечись в психбольницу.народ на этом сайте не хочет видеть тебя.не пиши своё продолжение .оно не кому не нужно.отдыхай.а труды свои пока положи в стол.не выпендривайся.

Бывалый - антибывалому! (04 ноября 2012 23:46):
Слухаюсь!!!... Но не подчинюсь табе придурку Призывал и буду призывать всех людей доброй воли к разуму и к справедливому понятию как нашего прошлого так и настоящего. Понял ПРИДУРОК!

антибывалый (05 ноября 2012 00:09):
срочно лечится.шизофренник езжай лечись.я позвонил скоро приедут

Бывалый для антибывалому! (05 ноября 2012 00:37):
Приедут за тобой? Ну, что ж счастливый путь. как говорится:"Скатертью дорожка тебе придурок"!

антибывалый (05 ноября 2012 00:48):
бывалому.ты гандон штопанный чёрными нитками.полный дебил и мудак

Антибывалый Дубль 2 (05 ноября 2012 01:25):
Бывалый, мы не против твоего бреда, но ты хотя бы что то сокращай. Краткость сестра таланта! Всем!!!

Ребята, давайте жить дружно!!!!

писателям (05 ноября 2012 10:07):
давай,бывалый,пиши дальше.Все нормально,это называется недержание - с каждым случается.К тому же бесплатная познавательная лекция.

Бывалый. писАтелям и пИсателям (05 ноября 2012 14:02):
Вы все придурки, недостойные славы наших пращуров, стараетесь оскорбить меня - не выйдет!!! Историческая правда на моей стороне!

владимир (05 ноября 2012 14:31):
на этом сайте надо ввести регистрацию и банить за оскорбления.а то бывалый многих оскорбил.забанили б и не общалисьс больным человеком

саня (05 ноября 2012 14:55):
Бред

бывалому (05 ноября 2012 16:18):
требуем продолжения банкета,тьфу-лекции.
7-го митинг,приходите бывалый - микрофон будет предоставлен.В 12:30 напротив ДК строителей.

Бывалый. (05 ноября 2012 16:32):
Второй раз нам и соответственно и ему как главе и вождю нашей страны "подвезло" после кровопролитной, особо политой кровью наших отцов и дедов (Русских). Никоим образом не принижаю роль и степень других наших народов, чьи отцы и деды участвовали во второй мировой и сложили там свои головы.
Вечная им память!
За такую безмерную "плату", по контрибуции и репарациям, да и как страна победительница самостоятельно вывезли к себе отдельных специалистов третьего рейха. А так же много различной документации поверженной Германии, и её сателлитов.
Всё это явилось большим подспорьем в восстановлении нашего народного хозяйства в после военное время.
В отличии от Н.С.Хрущёва. я ни в коей мере не пытаюсь принизить историческую роль И.В.Сталина. в жизни нашей страны. Да и думаю, мою позицию разделят многие.
Она такова. На всё нужно смотреть объективно и извините трезво. Тогда наконец, мы перестанем наступать на одни и те же "грабли" много раз. Глядишь, другие обойдём стороной или поднимем их и отставим их в сторону.
Что касается Ленинско-Сталинской политике в национальном вопросе в пост революционной России, а он действительно в период их правления, благодаря "активной" работе отдельных национальных представителей и в целом попыток власти подменить национальное, советским обострялось Это привело к тому, что окраинные национальности в СССР, их националистически настроенные представители с ещё большим усердием стали обострять свои национальные особенности. Правительству того периода ни чего не оставалось делать как в больших дозах применять политику "пряника". Конечно всё это делалось за счёт коренного Русского народа.
Русское же население того периода в своей массе было разобщённое. Отмененное сравнительно недавно крепостное право давало о себе знать.
К тому же Русская Православная церковь уже практически была ликвидирована. Русские не имели в тот момент своих национальных лидеров, которые в совокупности с другими народами справедливо отстаивали бы интересы основного населения населения (Русских). Такие лидеры были просто расстреляны, причём с участием наших кровных братьев - Русских. Другие же просто предпочли эмигрировать.
Отсюда следует: в СССР по сути все народы входящие в его состав остались национальными народами. Но Русский всё ж был превращён в Советский народ. Пословица про нас получается абсолютно права, что мы Иваны не помнящие своего родства. Да и К.Маркс совместно с Ф Энгельсом правильно и точно в своих работах определили национальную сущность нас -Русских Наверное при наличии доброй, а не авантюрной революционной доктрине того периода, можно было бы сделать как то иначе. Но на всё нужна добрая воля, и высокая, всесторонняя нравственность. Прошу не путать культуру и нравственность Это понятия далеко друг другу не родня. С таким "багажом" мы "приехали" к окончательному тупиковому периоду,
Когда-то В.Ульянов-Ленин про царскую власть говаривал, что верхи уже не могут, а низы уже так не хотят.
Его пророчество сбылось в конце двадцатого столетия. Когда - по его же идеологической доктрине верхи уже не могут управлять, и низы уже такое управление не могли терпеть. И вновь "поехали"
Теперь же после очередной революции, которая началась с перестройки, мы вновь на распутье.
Как в своё время незабвенный В.И.Ленин говорил, что политика есть концентрированное выражение экономики. За долгий период планово - распорядительной экономики и тотального уничтожения предпринимательской сноровки у всего населения страны, этот вид населения практически попросту исчез. По этой причине предпринимателями оказались в большом количестве очень "пронырливых", безнравственных, вороватых представителей нашей многонациональной Родины. По этой причине мы теперь кричим: произвол, произвол. Коррупция, коррупция.
На мой взгляд, переходный период к рыночным отношениям так болезнен по той причине, что в большей степени утрачен высокий профессионализм. Отсутствуют навыки ответственного комплексного подхода к решениям тех или иных проблем современности практически у всего населения.
Более того за советский период, особенно в последние десятилетия существования этой структуры, буйно разрослось иждивенчество. То есть общий "пирог" породил формулу: меньше делать, больше "выть", и как можно больше откусывать от этого общего пирога.
На этой прямо скажем. не простой ситуации у нас снова появились так сказать "пламенные революционеры", готовые силой и напористостью опять менять флаги, гимны и другие атрибуты государства Российского. Таким образом ввергнуть всех нас в ещё более тяжкие испытания. Конечно во все времена "амбициозных" лиц на Руси всегда хватало.
Позвольте на этот счёт заметить.
Так после очередной смены флагов и гимнов, замены в Московском кремле "Петровых на Ивановых" на наших полях и огородах хлебушек сам собой вырастет? Наши заводы сами в автоматическом режиме выпустят первоклассную продукцию и её белый свет на ура за бешеные деньги в одночасье скупит?
Нет всё это даётся каждодневным кропотливым, вдумчивым трудом и сноровкой. А не как ни сменой гимнов и флагов. Довольно их менять!
Надо каждодневно вдумчиво и целенаправленно работать над совершенством как управленческого труда, так и конечного результата, которые в итоге дают всякие социальные блага.

В заключении своего повествования хочу привести всем нам несколько цитат от нашего предка В.Новосёлова, где он прозорливо почти сто лет назад нам его потомкам писал и предупреждал:
"Петь отходную рано России, ибо она ещё не начинала жить своим разумом, своей волей. Плясала как рабыня по указке и в вековом рабстве забыла, что вольная воля есть на свете.А когда вспомнила то, как всегда бывает с давними рабами, анархию и пугачёвщину приняла за свободу,палочный социализм - за братство и равенство.
Но кошмарный сон рассеется, ибо явь сурово глядит в лицо и несёт ужас отрезвления после буйного похмелья.
То, что сейчас выдают за социализм, является поношением и извращением его. И в массах уже дискредитирована идея настоящего социализма, как философской и религиозной системы.
Социалисты в кавычках - повернулись спиной к социалистическим идеалам, внедряя "государственный социализм" с помощью силы. Вместо единения силы в стране полный раскол и засилье.
Говорить, что идея коалиции, т. е. содружества всех живых элементов, провалилась с треском. Но так говорят только в Петрограде и Москве. Наоборот, в автономных областях идея коалиции не провалилась, а проводится упорно в жизнь".

По этой причине хочу ещё раз заострить ваше внимание на то, что все мы в конечном итоге за все действия властей, и так называемых "пламенных революционеров, платим мы по большому счёту. По этому будьте всегда более внимательны каким либо посулам, в том числе и очередных новоявленных реформаторов современной России.

Данная статья написана мною, как отдельным частным лицом по чисто личным побуждением. Она ни как не может претендовать как точно и исключительно правильное видение нашего прошлого и современности.

Всего Вам дорого!

987 (05 ноября 2012 16:48):
Нормально пишет Бывалый, наехали на человека. Прошу продолжения

air (05 ноября 2012 18:42):
Мастер копипасты, дааа...
Поплачьте о былом, ведь сейчас Государство уже не то, все плохо... Пожалейте себя! Вы глубоко несчастны. А виноваты в этом негодяи из администрации. Хнык.