Эксперт Общественной Палаты Тульской области Андрей Никольский о праве избирателей обжаловать результаты выборов в суде

Я! (23 апреля 2013 15:10):
А мне кажется, что и суд куплен уже давно... поэтому уж не знаю как там насчет успешности решения...

Иван (23 апреля 2013 17:05):
Все давно куплено, продано и много раз перекуплено, включая и этого "эксперта".

Химстрой (23 апреля 2013 20:22):
Обжаловать итоги выборов в суде прекрасно, но попробуйте реализовать это право в нашем городе Новомосковске. Каков будет результат обжалования, когда основной оформитель всех нарушений и фальсификаций председатель местной территориальной избирательной комиссии господин Егоров В О , кстати даже не имеющий высшего образования, а федеральный судья Новомосковского гор суда его супруга? Ответ для многих лежит на поверхности, также , как и на вопрос , почему, занимающий такую ответственную должность человек по нынешним меркам, явно недоучка, не имеет базового высшего образования.

химстрою (23 апреля 2013 22:36):
Интересная информация, но по-моему в ней же и содержится ответ. Из вертикали власти давно удалены люди думающие, независимые и грамотные. Остались преданные и непрофессиональные. Отсюда и все причины спада экономики, оттока капитала и утечки мозгов. "Король лакея своего назначит генералом. Но он не сможет никого назначит честным малым!"

... (24 апреля 2013 10:40):
Побывав на выборах, я давно не верю в честность учителей, полиции, а суда тем более.

666 (24 апреля 2013 12:30):
Полностью согласен с вышеуказанными людьми.

!!! (24 апреля 2013 18:32):
А позвольте по интересоваться!
Андрей Никольский в какой области эксперт? Или он эксперт универсал?
Есть ли опубликованные его труды? В какой области знаний? Какой учёной степенью он владеет? В общем по подробнее его представте здесь.
Всё же одно, пусть даже "выразительное фото" не о чём ещё не говорит.

Иван (25 апреля 2013 15:27):
А он эксперт во всем..., короче говоря - очередной пи-добол.

Некрасофф (29 апреля 2013 15:13):
Смейтесь, паяцы...Никольский уважаемый в городе человек. Честный и порядочный мужик. Не гнулся ни перед кем. Создал охранную отрасль в регионе. Каждый сотрудник чувствовал себя уважаемым человеком в его компании. Сейчас его трудами пользуется вадимкоподобный прихвостень местного разлива, стукачёк и жлоб. А у Никольского Андрея поучитесь гражданскому мужеству и человеческому достоинству, шестёрки муниципальные. Ждем в Депутаты, Андрей. Не гнись и дальше. Коллега.

предыдущему комментатору (29 апреля 2013 18:01):
У вас явно устаревшие сведения относительно мужества, достоинства и т. п. товарища Н. Он в Узловой наблюдал за выборами, сидя в одном кабинете с Костенко, Егоровым и прочими "демократизаторами", а потом просто сказал то, что требовалось по условиям задачи. Теперь шила в мешке не утаишь.. единожды солгав, кто тебе поверит?!

Василий (29 апреля 2013 18:10):
Куда же ты бес полез. Пел бы ты свои песни и не лез бы в политику АНДРЕЙКА.

Физиогном (29 апреля 2013 18:19):
Откровенное и нарочито- натянутое выражение лица,- " сильного-волевого человека" , не являющегося таковым на самом деле. Если коротко, то типичный позер, - " дупель пусто". А уж, то ,что дружится с Егоровым и Костенко , то как говорится без комментариев....

Другой эксперт (29 апреля 2013 19:17):
С одной стороны морально поддерживая товарищй избиркомовцев Костенко и Егорова в их деятельности по фальсификациям выборов и даже наблюдая за этим процессом в виде приглаженного лица в ВИП -Ложе,с другой стороны высказывает экспертное мнение о правах граждан на обжалование итогов выборов сфальсифицированных у него на глазах..... Да это сто процентный профессионал в области суждений о правах и злоупотреблениях, но представляется что больше было бы пользы от него , как от свидетеля по уголовному делу против рецидивиста фальсификатора Егорова Оттовича на предстоящих следственных действиях осенью этого года после выборов в Новомосковске. А там может следаки , а возможно и суд сочтут возможным доспросить его и в качестве эксперта.

Химстрой (29 апреля 2013 19:36):
О каком " авторитет власти как таковом" говорит данный эксперт не понятно? Получение права на обжалование итогов выборов только после разъяснения Конституционного суда, вот подлинная констатация факта отсутствия доверия и авторитета власти у граждан , которые добивались этого длительное время и со значительными усилиями преодолевая сопротивление именно властных структур на получение этого права и дойдя для этого до зала Конституционного суда. Да и легитимности власти можно было бы говорить, если бы согласно понятия обратной силы действия закона , гражданам принижавшим участие в прошедших последних выборах всех рангов ,но не согласных с их итогами было бы предоставлено право их обжалования в настоящее время , после данного решения Конституционного суда. Может и . итоги выборов оказались другими. И только тогда господин эксперт Никольский можно было бы говорить о подлинной легитимности власти..