Комментарии:
Vladislav (09 мая 2020 18:59):
Вам на удивление, на протяжении всей человеческой истории были не только соглашения, союзы, вассалитеты и прочее, но было и такое понятие, как единоверцы, а вера тогда это не столько религиозный культ, (мусульмане, иудеи, католики и православные верили в единого бога), сколько культурный код, и практически в современной Чингизу летописи средневековый автор прямо осуждает междоусобицы своих "кующих крамолу" князей, и радуется, перечисляя прочие народы, кои подчинены народу христианскому, то-есть русскому, не смотря на то, что никакого единого русского государства тогда уже не существовало.
Какое это имеет отношение к настоящему? Российско-украинская война есть та же междоусобная война, именно за эту войну, как и за аннексию Крыма российский народ расплатится по полной своим будущим.
Ну а кому стало хуже от "возвращения" Крыма? Конечно же всем нам, и увеличение пенсионного возраста, и снижение реальных доходов населения на десятки процентов, вот это та плата...
По сути, это все равно, если бы Вы подрались с соседом за лишний прирезанный метр к своим дачным 6 соткам, и за это Вам на работе вдвое урезали зарплату. У Вас 600м2 неухоженной земли, а Вы на метр соседской позарились, и вбухали в этот метр целое состояние, значит с жиру беситесь, значит денег Вам платят много.
Vladislav (10 мая 2020 15:05):
Миша, боже упаси тебя поднимать исторические темы, ну ведь ты же в истории профан, от слова совсем, как и в экономике.
СССР никак не мог ничего приобрести за золото, потому что вследствие установления мировой денежной системы "золотого стандарта" крупные финансовые игроки строго следили, чтобы этот самый стандарт не обесценился и поэтому мировые цены на золото в 20-х и 30-х были ограждены от интервенций продавцов золота ограничительными мерами, так в отношении СССР действовало так называемое "золотое эмбарго", которое проклятые капиталисты ввели якобы для удушения первого в Мире государства рабочих и крестьян. Последовавший затем Мировой кризис перепроизводства ввел ограничения на советский экспорт и всех прочих товаров, кроме продовольствия.
https://www.kommersant.ru/doc/4117354
Но этот же кризис перепроизводства и был тем фактором, что подарил СССР индустриализацию "по льготным" ценам. Все попытки провести индустриализацию, например, КНР с опорой на собственные силы за 30 лет привели только к обнищанию и голоду.
И твое понимание механизмов Мировой экономики основывается сугубо на мелкособственническом личном опыте, что де бесплатно никто ничего не дает. Но Мировая экономика базируется на ином принципе, который упрощенно можно выразить формулой "мы дадим Вам удочку бесплатно, а рыбу у Вас купим за деньги", потому что торговый оборот превыше всего, именно он и создает прибыль и капитал.
С Крымом, то-ли ты меня не понял, то-ли я тебе не объяснил, Крым конечно же экономически не развитый регион, "нищета галимая", навроде российской глубинки))), но какой-никакой потенциал у него все же есть, туристический, аграрный, транспортный. Теперь же потенциал этот уничтожен, потому что никто не будет вкладывать капитал в территорию с неясным политическим статусом. Это спорная территория, навсегда, как Северный Кипр, Фолкленды, Курилы. Ко всему еще и под мировыми санкциями. Все его нынешнее эфемерное благополучие исключительно за счет того, что не дополучил какие-то средства наш Тульский бюджет, а получил их Крым , но не на развитие, а банально на проедание.
В этом и есть разница, есть развитие или нет развития. Чемодан без ручки.
Vladislav (11 мая 2020 09:47):
В соответствии со статьей 99 Конституции Автономной Республики Крым (РК):
Республикой Крым не могут решаться вопросы, относящиеся к исключительному ведению государственных органов Украины, а именно: обороны, Вооруженных сил; внешней политики; режима и охраны государственной границы, таможенного дела и безопасности; всеукраинского референдума;
Таким образом, никакого особенного права по сравнению с другими субъектами Украины, изменять свое внешнеполитическое положение, у РК не было. А следовательно, любые референдумы, к тому же проведенные с нарушением всех процедур, да еще и в условиях фактической оккупации вооруженными силами иностранного государства, юридически ничтожны, как и принятые под дулами автоматов нормативные акты парламента РК об объявлении референдума, внесения изменений в конституцию РК и т.д.
Ко всему, этот референдум нелегитимен и с точки зрения законодательства РФ.
Но куда важнее этическая сторона вопроса, ведь группа граждан не может объявить какую-либо территорию государства своей собственностью и изменить ее международно-правовой статус. Хотя бы по той причине, что вся территория государства находится в коллективной собственности всех его граждан. Так бы собрались нефтяники Ханты-мансийска и присоединили ХМАО к ОАЭ, попутно рассказывая, что они де потомки тех "русских солдат и матросов" Ермака и Дежнева, и потому имеют полное право.
Почему я делаю ударение на этике, потому что все мы живем в многонациональной империи, которая недавно уже распалась, и не факт, что это не произойдет еще раз в уже скором времени, учитывая усугубляющиеся проблемы. А крымская история, которая была по сути мародерством, морально оправдает действия третьих стран, если те воспользуются ситуацией и аннексируют российские территории.
Если Вы считаете, мою точку зрения пропагандой, пожалуйста, разбейте ее фактологией, а не домыслами и притянутыми за уши интерпретациями.
Vladislav (11 мая 2020 14:31):
Просто в каждом слове противоречия.
"Миллионный русский народ Крыма" - такой же оксюморон, как миллионный народ Тульской области, или стотысячный русский народ Новомосковска так можно договориться и до русского народа 2-го подъезда многоквартирного дома)))!
"не хотел говорить на чужом языке и становиться людьми второго сорта на своей земле" то-есть пол века украинский язык учили в школе и чужим он не был, и тут, внезапно стал? Особенно когда русскоязычный Зеленский стал президентом)))
А какого сорта русские в своей стране? пятнадцатого? После чиновников, силовиков, бизнесменов, чеченцев и т.д. Более стратового общества еще поискать...
И наконец, "народ не захотел" да кто его спрашивал? Кто вообще интересовался бы мнением холопов в такой геополитической игре? Нарисовали бы любые результаты голосования, как всегда это делается в этой стране, но так вышло, что большинство все же были "за", и не из-за языка или культурных предпочтений, кто хотел, за четверть века переехал в РФ, а именно потому что в РФии больше зарплаты и пенсии, меньше цены на газ, да тут еще новый гауляйтер напел, что кредиты можно не возвращать... Вобщем, растлили по полной.
Ну и главное, у Вас постоянно хвост виляет собакой, сначала была оккупация, классическая, спецслужбы, войска, зеленые человечки, автоматчики на улицах, и только затем свободное волеизъявление, люди первого сорта и высочайшее разрешение говорить на родном языке))) Вы правы, обсуждать с Вами эту тему, это как верующему пытаться объяснить иное объяснение явлений природы., такой разговор с моей стороны это преступление против здравого смысла.
Vladislav (12 мая 2020 19:53):
Вот тебе, Миша Поляков, еще один представитель пятой колонны, что не разделяет твоих восторгов по поводу наших геополитических приобретений. И вот чего стоит вся твоя теория про агентов мировой закулисы с госдеповскими методичками и инструкциями. И ведь она простой человек и ежедневно не сталкивается на производстве в договорной работе с санкционными ограничениями и санкционными оговорками, не является таможенным брокером, который вынужден изгаляться, на свой риск декларируя товары двойного назначения, которые запретили к экспорту в РФ, она не финансист, который с ужасом оценивает ежегодные кредитные и инвестиционные потери, она простой человек, который единственное, что видит, как ухудшается ее жизнь, и жизнь ее детей. И уж точно, не относится к тем инфантилам, которые не могут связать одно с другим, для которых разбитое стекло и надранные уши никак не связаны меж собой. И именно все эти внешние авантюры, приведшие к новой холодной войне с могущественным Западом она не без труда связывает с ухудшением качества жизни ее семьи.
То, что бедность в России ассоциируется просто с гранью биологического выживания, а не с тем, что во всем мире и считается бедностью, это отдельная тема. Если человек, не может дать достойное образование своим детям, если он не в состоянии позволить себе качественное лечение, если наконец, в его жизни ничего не меняется к лучшему, нет развития, нет перспектив, нет надежд и удовлетворения от жизни, это и есть, бедность, нищета, дегенерация. Все, что не развивается, деградирует.
Очень жаль, что постоянное привыкание к плохому и аберрация близости к событиям не позволяет большинству населения оценить наши перспективы. Совсем нерадужные. Эта полоса жизни, последние 5 лет, оказывается, была белая))
Разместить комментарий
vanil46 2015 (09 мая 2020 09:25):
Мария Комарова (09 мая 2020 09:58):
Доктор_Ботов V.8 (09 мая 2020 13:56):
михаил поляков (09 мая 2020 16:48):
