Курсы валют

USD 83.618 0

EURO 93.719 0

12+

Вторник, 20 октября 2026 г.
Политика Общество Экономика Происшествия Культура Спорт Слухи Бизнес
Полная версия сайта

Опрос

Какие задачи должна решать современная школа?
61%
11%
13%
9%
5%
1%

Точка зрения

Архив рубрики

Мы VKontakte


Рубрика: Общество

Архитектор и предприниматель прокомментировали конфликт с пристройкой парикмахерской на Трудовых резерах

15 октября 2016 13:04

Еще в середине сентября началось противостояние жильцов дома № 42 по улице Трудовые Резервы и предпринимателя Николая Бабурина, вознамерившегося соорудить пристройку на участке примыкающем к стене дома. 

Когда разрешение было получено и строительство началось, жильцы дома заявили категорический протест, сославшись на то, что-де строительство осложнило им жизнь, мешает проходу из двора на улицу и даже угрожает безопасности квартир, потому что из-за проводимых работ на стенах дома якобы появились трещины. Одним словом, возник конфликт.

Журналисты газеты "Новомосковская правда" постарались разобраться в этом вопросе и обратились за разъяснением к начальнику городского управления архитектуры Елене Логачевой и предпринимателю Николаю Бабурину, кто и строит данную пристройку.  

Вот что рассказала корреспонденту «Новомосковской правды» начальник управления архитектуры Елена Логачева (приводим дословно): «Суть вопроса состоит в том, что на участке, предоставленном ему в аренду, предприниматель Бабурин строит парикмахерскую. На сегодняшний день он имеет разрешение на строительство этой парикмахерской. Поясняю, что разрешение на строительство - это муниципальная услуга, которая предоставляется в соответствии с регламентом. Конечно, эта услуга предоставлена на основании Градостроительного кодекса, в котором четко оговаривается перечень документов, которые предприниматель должен представить для получения разрешения на строительство. Все документы Бабуриным были представлены, оснований для отказа не имеется».

Елена Геннадьевна дополнила также, что «любая приостановка разрешения на строительство кодексом не предусматривается, и оснований таких на сегодняшний день нет».

Николай Бабурин в телефонной беседе отметил, что «застрельщиком» протестов является некая пенсионерка, проживающая в соседнем доме. Еще он пообещал, что работы и связанные с ними временные неудобства для граждан, наличие которых признает, закончатся до конца октября. После этого он готов провести здесь же другие работы - по благоустройству территории с вложением денежных средств в разумных пределах, до двухсот тысяч рублей. Однако, по его словам, его оппоненты настроены скорее на борьбу, нежели на мирное урегулирование конфликта. 

Подписывайтесь на «Новомосковск сегодня» в МАХ Перейти в MAX

Комментарии:

ScorpionFurious (15 октября 2016 14:35):
Да в любом доме проживает такая "некая пенсионерка", причем не в единственном количестве. Парикмахерская - только повод для бреха и склок, которые устраивают эти "престарелые либерасты". Были бы вместо парикмахерской НИИ, пивнушка или клуб для глухонемых - ничего бы не изменилось. Истинная причина в том, что по-другому свое существование они оправдать не могут. Все мое советское "уважение к старшим" начисто разбивается об это вечно недовольное стадо на лавочках, способное только сплетничать, загаживать двор (а чтоб не ставили, не ходили, не ездили...) и устраивать скандалы по ЛЮБОМУ поводу.
Им всегда будут мешать играющие дети, прохожие, машины, жара, снег, полнолуние, собаки, кошки, деревья, бактерии... Из числа пенсионеров ВСЕГДА выделяется такая группа "особо обиженных на весь мир". К сожалению, всегда так было. Искренне надеюсь, что так НЕ БУДЕТ.
PretorianLXVII . (15 октября 2016 23:35):
Скорпя, а ничего, что этот участок в 50 м² (придомовая территория, вообще-то) оказался в аренде у этого предпринимателя каким-то совсем странным образом?
А ничего, что жителей дома просили подмахнуть некую бамашку, в которой говорилось, что лишь крылечко сделают со стороны Трудовых, а не с торца дома — как было раньше?
А ничего, что жители квартиры над будущем "салоном красоты" будут теперь смотреть не на чахлый, но всё же — скверик, а на птичье дерьмо, дохлых голубей, окурки и грибки вентканалов, торчащие напротив их окон; будут слушать не птичек по утрам, а дребезжание компрессоров кондиционеров?
А ничего, что дорожка, выходящая с 35-го квартала на Трудовые, залезла на территорию соседнего — 44-го дома?
А ничего, что городской архитектор с пеной у рта и какой-то маниакальной одержимостью отстаивает все эти уйопищные пристройки и "точечные" застройки, коими город облеплен чуть больше, чем до x__я, а прокурор, вообще, живёт где-то в другой вселенной, но не в Новомосковске..?
Вопросы-то были риторические, если чё...
Vladislav (16 октября 2016 10:26):
ст. 36 ЖК РФ 3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме.
В случае использования части придомовой территории другим лицом под строительство без передачи права распоряжения данным имуществом, то в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 44 , п. ст 46 ЖК РФ такое решение принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
или мы живем по Закону, или по убогим понятиям Скорпика о стаде человеков.
ScorpionFurious (16 октября 2016 14:50):
А чего вы так раскудахтались, петушки?...8))) Бессонные ночи? Ах вы, шалуны...8)))
Вот пусть жители дома и подают в суд. Предъявляют трещины на доме и прочие неприятности, связанные со строительством. А прокуратура пусть занимается законностью разрешения на строительство. Не хотят заниматься - и на них управа есть.
Вы то что делаете, кроме нытья и соплей? Ни хрена не можете? Так и сидите в своем курятнике и не п...те. А то привыкли в любую проблему свои тупые выблевы вставлять, размытые номерами статей.
Плохо у нас? Власть хреновая? Жить вам, уродам, не дают? Так идите и вешайтесь или валите отсюда в свой куриный рай и еще куда подальше.
vanil46 2015 (16 октября 2016 16:55):
ФЗ #122 гласит: ЕДИНСТВЕННЫМ доказательством права собственности является государственная регистрация". Декларативная ст.36 ЖК ничем не подтверждена. Законодательная передача т.н.ОИ не реализована. Доказательством этого является ст. 504 НК РФ: "не признается объектом налогообложения общее имущество МКД". Жилищное законодательство, написанное по западным лекалам с участием агенства USAID, образец применения двойных стандартов и причина коллапса в управлении ЖКХ.

Скорпиончик, честнее было бы посылать замордованное
население на известные три буквы, чем в нашу прокуратуру и наш суд.
Галина Леликова (16 октября 2016 18:06):
точечные застройки превратили наш некогда красивый,зеленый,просторный и современный город в торговый балаган,и все потому,что господа застройщики не желают тратиться на инфраструктуру - дешевле и проще подключиться к уже имеющимся коммуникациям,а на тот факт,что это ущемляет и ухудшает условия жизни других правообладателей, им наплевать.
ScorpionFurious (17 октября 2016 09:09):
Ванилька, поверьте, население суды и прокуратура "посылают" не только в России. Только вот какой-нибудь немец или француз, которого выкинут из дома за неуплату (реально: ВЫКИНУТ на улицу, без предоставления жилья) не будет выступать, что это только У НИХ так, в вот в ДРУГИХ странах.... Потому что это - закон.
Если застройки, которые мешают окружающим законны, значит надо менять законодательство. А законодательный орган у нас кто? Правильно, - Государственная Дума. Недавно прошли выборы, Бычков обещал "заняться этим вопросом". Ждем: насколько слова расходятся с делом и делаем выводы на будущее.

Разместить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий

Войти с помощью соцсетей

Комментарии