Реальные рейтинги партий накануне выборов

Предлагаем материалы двух всероссийских опросов избирателей в возрасте 18 лет и старше, опубликованные в «Независимой газете».

Опросы были проведены 11-17 октября и 4-10 ноября 2011 года Институтом социальных исследований по стратифицированной квотной выборке. 2407 и 4206 респондентов представляли в первом случае избирателей из городов и сел в 24 областях, краях и республиках России, во втором - в 36 субъектах РФ. На первом и втором этапах исследования проведены также экспертные опросы, в которых участвовали 120 и 212 человек.

Полученные результаты позволяют судить о возможном разрешении главной интриги борьбы соперничающих политических партий. О том, какими, по-видимому, будут итоги выборов, свидетельствуют изложенные в таблице 1 данные опроса.

В анализе предвыборной ситуации представляет интерес динамика электоральных предпочтений. Обратимся к результатам опросов Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) с объемом выборочной совокупности респондентов 1600 человек (статистическая погрешность - 3,4%). Рейтинг партии «Единая Россия», по данным ВЦИОМа, в октябре снизился на 3% и 4 ноября был равен 43%. В отношении избирателей к КПРФ, ЛДПР, к партии «Справедливая Россия» и другим участникам предвыборной гонки, опять же по данным ВЦИОМа (в рамках статистической погрешности), ничего не изменилось. К сожалению, в публикации данных в Интернете не указана база статистической оценки рейтингов. А это, как мы увидим далее, имеет немаловажное значение для научной оценки ситуации.

Приведенные в таблице 1 результаты опроса показывают, что партия «Справедливая Россия» увеличила долю своих сторонников среди избирателей с 7,9 до 9,1%. Рост ее рейтинга на 2,2% на фоне консервации электоральной поддержки других партий, как представляется, имеет принципиальное значение. Он означает преодоление «Справедливой Россией» семипроцентного рубежа, что может быть сравнимо с переходом осенней температуры воздуха от знака «минус» к знаку «плюс».

Рассматривая данные об электоральных рейтингах политических партий, надо иметь в виду, что они не являются прямолинейной проекцией прогноза результатов выборов. Правда, и без них осуществить прогноз невозможно, так как одним из научных оснований прогноза являются динамические ряды результатов опросной информации.

В социальном прогнозировании заслуживают внимания и экспертные оценки специалистов. Поэтому в нашем исследовании мы опросили в качестве экспертов ученых-социологов, политологов, представителей служб по связям с общественностью госорганов власти, региональных СМИ, депутатов законодательных собраний, представителей партий. Результаты опроса изложены в таблице 2.

При проведении опроса существовала опасность, что эксперты выразят мнения в силу своей политической ангажированности. Но, как видим, экспертные оценки предвыборной ситуации в регионах мало отличаются от результатов опросов избирателей как по рейтинговым показателям, так и по динамике этих показателей.

Немалая часть избирателей относится к выборам безразлично, а часть воспринимает разные партии амбивалентно, то есть они и за, и против них. Окончательное решение многие граждане примут в кабине для голосования. Тем не менее материалы социологических опросов позволяют предположить, что если перед финишем избирательной кампании не произойдет что-нибудь экстраординарное, то можно с достаточно высокой степенью вероятности предсказать следующие результаты голосования: «Единая Россия» получит 46-49% голосов, КПРФ - 16-18%, ЛДПР - 10-12%, «Справедливая Россия» - 9-11%.

Другие партии, к сожалению, не преодолеют семипроцентный барьер, в силу чего отданные им голоса избирателей обеспечат дополнительные депутатские места указанной четверке. Понятно, что от ошибок в прогнозах никто не застрахован. Тем более что в их составлении невозможно учесть влияние административного управления выборным процессом и прочих способов влияния на него.

Таблица 2. Средние оценки способности партий пройти в Госдуму (% голосов от количества избирателей, которые, по мнению экспертов, придут на выборы)

www.ng.ru