В Донском 56 семей получили ключи от новых квартир

PretorianLXVII (26 января 2015 22:53):
Домик сильно барак напоминает.
Благоустроенным жильём эти "хоромы" можно назвать либо по глупости, либо по подлости.

nmosktorres (26 января 2015 23:25):
Можно много говорить, а можно молча делать. Но самое гнилое осуждать людей работающих. При В. Груздеве строиться больше жилья для переселения из аварийного жилфонда, чем при любом прежнем губернаторе от Севрюгина и до Дудки. Аналогичная ситуация с приобретением квартир для детей-сирот.

PretorianLXVII (27 января 2015 00:36):
Нечего мне здесь морализаторствовать, сравнивая прежних держиморд с нынешним богоносцем, который "делает", отнюдь, не молча -- пиар на всю область стоит, -- да и строительство оплачивает тоже не из своего кармана...
Что, люди прожившие всю жизнь в бараках должны теперь в ногах барских валяться, да свечи по гроб жизни ставить за здравие?
И за что? За то, что в жильё, причём не самого высокого качества, (что, кстати, хорошо видно на фотографиях), которое они должны были получить стопицот лет назад, они смогли въехать только сейчас?

апполон апполонов (27 января 2015 01:07):
По теме статьи наберите в youtube Аркадий Райкин. "Специалист". Это как раз про нынешних чиновников. А для примера дома- призраки в С-Задонске. А ВАМ уважаемый, в прошлом министр образования Тульской области, сейчас депутат Тульской областной Думы , пора бы уже и пойти поработать, а не молча наблюдать как растаскивают бюджетные деньги. Поменяйтесь с бабушкой, у которой трудовой стаж больше чем ВАМ лет и прожившей всю жизнь в бараке,переезжайте в ейную благоустроенную квартиру, а она пусть помучается в вашей жалкой лачуге. Вот когда это произойдет, тогда и будете поучать ,давать рекомендации, давать определения( хотя для этого надо иметь не только жизненный опыт, но и реальные заслуги перед нашей Великой Страной Россией), но к сожалению у нас больше заседают чем делают. А вот принижать и давать оценку работе таких политических и государственных деятелей ,людей такого уровня как Севрюгин(В январе 1996 года вошёл в Совет Федерации по должности, был членом Комитета по вопросам безопасности и обороны), Стародубцев (российский государственный деятель, советский партийный и политический деятель. Народный депутат СССР (1989—1992). Один из инициаторов создания Аграрной партии, бывший председатель Агропромышленного союза России, член ЦК КПРФ с 1995 года, в 1997—2005 годах — глава администрации Тульской области, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого и шестого созывов. C 18 по 21 августа 1991 года — член ГКЧП. Герой Социалистического Труда (1976)), Дудка( российский государственный деятель)-это уж батенька не ВАМ . Про ВАС в Википедии пока ни слова нет, а то были государственные мужи, которые перед тем как сесть в кресло руководителя, политика -трудились , своими трудовыми подвигами приносили пользу Родине. РОДИНА ПО ДОСТОИНСТВУ ОЦЕНИЛА ИХ РАТНЫЙ ТРУД и направила на руководящую работу, Героев Социалистического Труда просто так не давали. Все эти люди были выдающимися личностями и не нам их судить, им оценку даст история, им , их делам. И я так понимаю , чтобы этих людей осуждать и критиковать надо хотя бы быть равным им . Просветите НАС про ВАШИ достижения, может до Википедии еще материал о ВАШИХ трудовых подвигах и свершениях еще не дошел, может он( материал) готовят к публикации, а мы сирыи и не знаем о герое нашего времени?????????????????? По этому давайте быть корректными и благородными к памяти людей которые прославляли наш край , а уж давать правовые и еще какие оценки то не наше дело, нам надо работать, работать так чтобы смотреть в глаза людям было не стыдно, чтобы не плевали в спину. Писать на сайтах и вступать в полемику считаю делом дурным и бесполезным. Просто эта статейка задела своей корявостью и неприятным душком подхолимажа повеяло. Может работать начнем ?

manynmosk (27 января 2015 02:59):
Ежели считаете бесполезным писать,не пишите. Отсидитесь! И позорно окроплять" комментарий" неприятным душком" не задумываясь,что его автор проработал почти четыре года с руководителем области. Видел и знает его работу лично. И правильно делает, что ваш блеф не терпит!.И политических деятелей мы видели много: Хрущева, брежнева, отмеченных всякими наградами перечисленных тут наших губернаторов. За отдельные участки своей работы они и получили свои награды и отметены. Но вот по обеспечению жильем детей- сирот, инвалидов и переселенцев из ветхого срабатывали не как действующий губернатор.Давайте комментарии честно ине вызывая гнева у жителей, которые владеют ситуацией . Да и обвинять работоспособного человека( признанного народом) -НЕЛЕПО!....Вы попробуйте взвалить не полтора года два министерства( мин.-культуры и туризма, и мин образования).И следили как рентген за отчетами работы его, и считали истинный труд,-пиаром......хорошо, что опомнились,изъявив желание работать начать! Может труд вас облагородит.

апполон апполонов (27 января 2015 12:55):
для manynmosk . Насмешили ВЫ меня уважаемый своей статейкой про РАБОТОСПОСОБНОГО человека( признанного народом). ВЫ на самом деле такой наивный или ВЫ и есть тот РАБОТОСПОСОБНЫЙ ? Если бы его( работоспособного) выбирал бы народ как положено , шансы были бы равны нулю. Где этот человек показал себя, где он работал(желательно стаж работы на руководящей должности по специальности), перечислите ( будьте добры) достижения нашего бывшего министра. ВЫ многоуважаемый оппонент наверное забыли как в НАШЕ время люди становились министрами, какую карьерную лестницу надо было пройти, показать свой уровень знаний и тд. и тп.. Вот поэтому у нас и министерства такие слабые ,что профильными министрами становятся люди зачастую без опыта работы в данной отрасли , а то и вообще без профильного образования ( Сердюков). Вот и нет результатов. А как делаются выборы ВЫ прекрасно знаете, поэтому не надо ,как говорится, нас дурачить. А наш уважаемый бывший министр ( я не сомневаюсь в его честности и порядочности) просто стал заложником системы и обстоятельств. В НАШЕ время профессиональны уровень МИНИСТРА был совершенно отличный от нынешних скороспелов. ВЫ посмотрите состав депутатов при первом секретаре КПСС нашего города Арбузове С.С. ( Арбузов, Сергей Сергеевич 1918-1989.Хозяйственный и партийный деятель, почетный гражданин г.Новомосковска,кстати тоже есть в Википедии.), сплошь люди уважаемые, люди труда, достигшие высот трудового мастерства( обратите свое внимание на АЛЛЕЮ ГЕРОЕВ рядом с ДК Строителей), вотэти люди вершили историю нашего города , про их трудовой подвиг можно прочитать не только в истории нашего города, но и в Российской энциклопедии. А теперь обратим ВАШЕ внимание на нынешних лидеров. Ну уважаемый, кто из них займет место в ряду с Героями, за какие трудовые подвиги их будет помнить и чтить будущее поколение???????? Простите за сравнение, к Героям какого труда их приравнять ?????? Да и не прыгали наши отцы и деды по партиям , не искали где выгоднее. Давайте уважаемый " manynmosk" закроем тему, ВЫ плохо знаете предмет дискуссии. Давайте не будем заострять внимание на бывшем министре, пусть человек работает( как может) , он сам должен дать оценку своей компетентности и порядочности , а мы с ВАМИ поступим как написано в Евангелии от Матфея: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы, и какой мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?».

manynmosk (27 января 2015 13:27):
Прежде ,чем поступать по Матфею, оглянись на полотна своих больных мыслей.

апполон апполонов (27 января 2015 23:25):
Он рисует больные фантазии мыслей пером на полотнах сознания, нервно кряхтя, неумело. Получается только лишь с бесами да топором... –

апполон апполонов (27 января 2015 23:29):
Кемпинский А. «Психология шизофрении»
Автор Тимофей Духовской, опубликовано 06/04/2010. Раздел: Психология
Автор в своих рассуждениях идет как бы двумя путями. Во-первых, он учитывает описание клинической картины, которое мы встречаем в клинических работах по психопатологии. Во-вторых, опираясь на собственный многолетний практический опыт, Кемпинский на философско-психологическом и в то же время на естественно-научной основе развивает собственную оригинальную концепцию. Он убедительно доказывает, что шизофреники, хотя и очень <другие>, но тоже люди, а не какие-то существа, подлежащие анафеме или отлучению. А. Кемпинский показывает богатство, оригинальность и даже красоту мысли, фантазий и позиции больных шизофренией. Он вышел за рамки банальных клинических описаний и затронул глубинные проблемы, обычно остающиеся вне поля зрения и плохо изученные. Классифицируя симптомы шизофрении, принимая за основу их тематику, структуру и колорит, автор анализирует среди прочего отношение больных к другим людям, миру, собственной социальной роли, самим себе, сексу и т. д.