Погода сегодня

Днем 0° ночью 0°

Завтра 0°

Курсы валют

USD 92.054 +0.2747

EURO 98.645 +0.6177

12+

Суббота, 04 мая 2024 г.
Политика Общество Экономика Происшествия Культура Спорт Слухи Бизнес
Полная версия сайта

Опрос

С чем у Вас ассоциируется день 1 мая?
36%
13%
18%
13%
10%
5%
5%

Точка зрения

Архив рубрики

Мы VKontakte


Рубрика: Общество

Торговые наценки на хлеб оказались под запретом

03 октября 2014 14:56

Делать лишние наценки на хлеб больше нельзя. И торговля теперь не вправе требовать «вознаграждение» на весь выпеченный хлебопеками товар. Такая преференция, не исключено, может распространиться и на другие товары.

«Хлебная» поправка стала первым изменением торгового законодательства с момента его формирования в нынешнем виде в 2010 году. Еще тогда правительство утвердило список социально значимых товаров. При резком изменении цен на них автоматически запускается государственное регулирование. Но эта мера ни разу не применялась.

Еще одна преференция, которая дается соцтоварам - торговые сети не могут требовать с их производителей так называемых «ретробонусов». Это вознаграждение торговой сети за покупку большой партии товара.

Но запрет на ретробонусы касался не всех товаров из списка, а лишь четырех: черного и белого хлеба, молока и курицы. Впрочем, и здесь был предусмотрен жесткий отбор. Например, белый хлеб должен был быть сделан по ГОСТу 52462-2005 и иметь срок годности менее 10 дней.

Скажем, если мякиш батона не соответствовал определенным показателям влажности, пористости или кислотности, то льготы на него не распространялись.

С принятием поправки эта ситуация для хлеба исправилась. Теперь там нет упоминания ГОСТа, так что запрет на наценки теперь распространен на весь хлеб. Что вполне логично, говорят эксперты. Не исключено, что впоследствии аналогичные изменения будут введены для молока и курицы, а потом и для других товаров.

 

Самые интересные новости за день в нашем Telegram Перейти в Telegram

Комментарии:

Только так, мы победим!!!! (03 октября 2014 15:49):
Это полный бред, с точки зрения экономики.
В чем интерес продавцов?? Правильно в получении прибыли, покрывающей издержки ведения данного бизнеса.
Если дальше двинуться по этому пути, то следует вводить трудодни и раздаточные пункты комбикорма, для электората.
Но это уже военный коммунизм, образца 20 годов прошлого века, от Бронштейна-Троцкого и Ленина-Бланка, но что бы его установить, нужно сначала убить красным террором 20-30 миллионов бесполезных едоков.
А остальных сделать счастливыми, железной рукой террора!!!
http://gulag.ipvnews.org/article20070517.php
В этом разве цель развития современной России???
http://korrossia.ru/
Только так, мы победим!!!!
хлеба к обеду в меру бери (03 октября 2014 22:32):
Скоро ведь и обычная еда под запретом окажется, но скреподержавных роисян это не будет волновать: для полного счастья достаточно будет ежедневно получать брикетик НОРМЫ...
<<Каждый человек вне зависимости от статуса, семейного положения и пола ежедневно получает от государства небольшой дурно пахнущий брикетик, на котором написано «Норма». Содержимое пакетика необходимо сьесть — во что бы то ни стало, как бы не было противно. Это гражданский долг. Свою норму должен выполнить каждый...>>
http://goo.gl/SHV4ok


Киношник трудится. (03 октября 2014 23:20):
Ты что уже исхудал? Проголодался? Ах бедный ты бедный!
Упоротому Бывалому (03 октября 2014 23:55):
Ты по-кетайски-то учишься калякать, старый лизун?
Выучи хотя бы пару фраз мольбы о милостыни -- может кто-то из новых хозяев страны -- какой-нибудь дядюшка Ляо и сжалится -- кинет пару юаней, чтобы посмотреть на дивное представление, как бывший роисянский поцреот давится в очереди таких же портянок, в надежде купить по-дешёвке суп из ослиных zaлyn.
При любом раскладе. (04 октября 2014 09:26):
Ляо лучше и честнее, чем здешний идиот-киношник. "К бабушке не ходи"!
Это очевидно.

Разместить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий

Войти с помощью соцсетей

Комментарии