31 июля 2014 Арбитражным судом Тульской области принято решение об удовлетворении исковых требований ООО «Полипласт Новомосковск» по арбитражному делу А68-1311/2014 о распространении ложных сведений и защите деловой репутации Лотцем А.А., и Садомовым М.В..
Напомним, что общество с ограниченной ответственностью «Полипласт Новомосковск» судилось за честное имя с бывшими руководителями Лотцем Алексеем Александровичем, Садомовым Михаилом Васильевичем. Предприятие просило признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Полипласт Новомосковск» следующие сведения в сообщении электронной почты, подписанном и распространенном Лотцем Алексеем Александровичем и Садомовым Михаилом Васильевичем:
«Необоснованные отключения электроэнергии, попытки похищения личной переписки, прослушки, обращения во всевозможные государственные органы от лица работников службы безопасности и т.д.» «Кроме этого, как внутри компании Полипласт, так и за ее пределами распространяется информация, направленная на дискредитацию бывших руководителей, возглавлявших завод последние годы, в коллективе Полипласта создается атмосфера недоверия и шпиономании» о взыскании компенсации нематериального (репутационного) вреда в сумме 10 000 руб.
Суд признал несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию предприятия ООО «Полипласт Новомосковск» сведения, распространенные Лотцем А.А. и Садомовым М.В
Суд также взыскал с ответчиков в пользу ООО «Полипласт Новомосковск» компенсацию нематериального (репутационного) вреда и расходы по уплате государственной пошлины.
