Комментарии:
Vladislav (29 февраля 2020 10:30):
Да, Владислав, это мое имя. А с чего мне любить то, что у нормального человека может вызвать, разве что, чувство жалости, некогда красивый город, утопающий в зелени, с интересной архитектурой центра и уютными окраинами, ухоженный и комфортный, и во что превратился, что стало с зданием НИ РХТУ, что собственно стало с институтом, и вот теперь до здания Сума добрались, а что стало с парком? А какие дороги в городе, общественный транспорт, зоны отдыха, верней, полное отсутствие всего этого? И кто испохабил мой родной город? Президент Обама? Рептилоиды? Нет, это сделали жители моего города, вот лично Вы тоже. А как я могу относиться к человеку, который гадит там, где живет? Вы назвали это презрением, нет, это тоже жалость, жалость к вам, местные пикейные жилеты, теперь вот обсасывающие, какой куст сирени где посадить, но жалость через сарказм, потому что единственный способ пошевелить закопролитевшие мозги обывателя, это сделать его привычное свинство некомфортным.
На следующую акцию протеста, которую традиционно организуют Виктор Иванович Тарасов, дай бог ему долголетия и здоровья, и местная ячейка КПРФ, жду лично Вас, пока люди будут беззубо брюзжать в пабликах, никакая администрация, даже местная, от которой зависит судьба города, не пошевелится, не оторвется от кормушки, чтобы выполнить свои прямые обязанности. И вот там, я Вам пожму руку.
Vladislav (01 марта 2020 08:40):
Ну от чего же это вина оппозиционных партий? Нет, это исключительно заслуга населения и только населения страны, и его , наверное, генетического вожделения иметь не президента, парламент, выборы, а царя и самодержавие. Это с пеной у рта отстаивание своего места в государстве, не как народа - источника власти, а как податного населения.
София, вот я, как в некоторой степени "законник", не приведу ни одного принятого нормативного акта в период 90-х, ухудшающего нашу с Вами жизнь, и напротив, начиная с периода 2001г практически каждый закон перераспределял не только права и свободы, но даже и доходы в пользу государства. Почему? Потому что мы, а не кто другой, мы позволили в начале 2000-х одной политической силе фактически узурпировать власть в стране, причем совершенно беззаконно. И да, я был наблюдателем, входил в избирательные комиссии ТИК с правом голоса, с 1996г. и по 2012г, когда постепенно выборы стали просто бутафорской декорацией узурпации власти. И чьими руками? А в основном руками школьных учителей, самой бесправной, нищей и обделенной страты нашего общества. За 3000 рублей они продавали совесть и душу дьяволу... с улыбочками...
Вот кто-то говорит, что общество и власть в свое время заключили общественный договор, благополучие в обмен на самодержавие. Ну что ж, в который раз убеждаешься, что история учит лишь тому, что ни чему не учит... Теперь мы не имеем ни прав, ни благополучия.
И да, Юрий Семеныч, наше государство сохраняет континуитет, т.е. существует непрерывно, по меньшей мере с 1917г, в 1991г произошла лишь очередная смена хозяина кремлевского кабинета, а попытка поделиться властью с гражданским обществом ни к чему не привела, люди еще не доросли, они бросили кремлю все эти права человека назад, все, что им было нужно, это чтобы наполнялась хавкой 5-го и 20-го их личное корытце, и все. И тут, я даже не могу винить Путина и ЕР, они взяли то, что у них валялось под ногами, и лишь делают то, чего от них ждут, наполняя кормушечки, но все скуднее и скуднее, потому что такое государство обречено.
Но народ сделал свой выбор, и я, как несомненно, совершеннейшее меньшинство в нем, не имею никакого права диктовать людям свою волю, но вот поиздеваться над "корытниками", над голыми задницами "народа", это сколь моей душе угодно.))
Vladislav (01 марта 2020 16:42):
Дались Вам эти коммунисты, они "те же специалисты, из тех же семинарий", что и единороссы, других нет, не завезли. Но в том-то и суть, что пока за спиною чудовища, в которое непременно превращается власть, стоит более страшное чудовище, то первому уже не до людоедства, и если КПРФ организует акции протеста, то это лучшее, что она может сделать для нас, другое дело, почему мы не поддерживаем протест? Ведь достаточно выйти с требованиям не жалкой сотне "красных", а нескольким тысячам жителям, и глядишь, губернатор пошушукается с президентом, и наутро какой-нить Кадыров недополучит десятые доли процента своих дотаций, которые он и не заметит, а эти сотни миллионов рублей придут сюда и решат наши жизненно-важные проблемы, и из города не уедут тысячи наших земляков.
Но люди не выйдут, не проявят солидарности, из-за инертности, лени и пофигизма, как когда-то им было пофиг и на СССР, на то, что их обманули... Впрочем, почему обманули? Речь разве не шла о союзе СУВЕРЕННЫХ, читай независимых, государств с республиканским типом правления? Эдакая мягкая федерация, на вроде британского содружества наций... Вот откуда, скажите, у советского обывателя с весьма "средним" образованием такие познания в понимании суверенитета? Они не могли, как сегодня, просто погуглить. Кто-то понял так, кто-то иначе, кто-то подумал, как Ваша полусумасшедшая Умалатова, что речь идет о сохранении СССР. "Люди избавились от многих своих проблем, если бы договорились об определениях."
Но наверное это было единственно верной формулировкой. Ведь как удержать в едином унитарном государстве, например, прибалтов, (по культуре и менталитету чистых европейцев), и подданных туркменбаши? Что бы их связывало? Вымирающие в нищете Псковская, Смоленская, Тульская области? Вот потому и воспользовались республики очередным приступом "демократии" в Кремле, вызванным больше судорогами в пустом желудке, чем принципиальной позицией.
Ведь что такое демократия по русски? Цитируя Салтыкова-Щедрина, это когда чего-то внезапно захотелось, не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать... Ну вот такие и результаты, получите, распишитесь. Да и не очень то и хотелось Вашей демократии, да?
У Вас не возник вопрос, как это в советском народном государстве за 70 лет его существования и только впервые "граждане получили возможность выразить свое мнение о будущем страны." А почему именно выразить мнение, а не решить свое будущее? Не задумывались, нет, почему большевики не доверяли массам напрямую решать свою судьбу? И вот за три-четыре поколения воспитан человек, просто физически не способный брать на себя ответственность не только за свою страну, и родной город, но даже за свою семью, ведь в советских, русских семьях стала типичной ситуация, когда муж приносил свою жалкую зарплату, и на этом весь его функционал был закончен. А чего мы ждали, от таких людей, когда в начале 90-х акционировали предприятия, отдавали в виде акций им часть этой собственности, представили даже возможность выбирать руководителей, заставляли решать проблемы предприятий и города, а они спешили за «железку» в кусты поскорее выжрать и только гы-гыкали в ответ, гы-гыкали, когда у них отбирали акции, потом гражданские права, теперь вот пенсию…
Именно безответственность и инфантилизм отличает население от народа, подданных от гражданского общества, желание, чтобы кто-то думал за меня, решал за меня, жил за меня, а я пойду бухать, отстаньте от меня. И Вы думаете, за последние 30 лет что-то поменялось? Более того, люди перестали брать ответственность даже за свою жизнь. Вон на днях почти два десятка молодых людей, вроде не обремененных старческой деменцией, все с высшим образованием, половина с техническим высшим, высыпали в лоханку сухого льда и посыпались сами туда, даже не задумываясь, чем будут дышать, надеясь, что кто-то за них подумал о их безопасности, и страшно, что из них всех не нашлось даже одного с способного осмысливать происходящее самостоятельно...
Вы спросили у меня, к чему я призываю, прежде всего, включать критическое мышление, не повторять, как попки, за пропагандой, думать своей головой, как бы это не было тяжело, думать, а это тяжело, чтобы однажды не оказаться, влекомыми стадным чувством в очередной «лоханке с углекислотой».
Разместить комментарий